Radnica vs. združenie Pre Mesto: Ako sa skončí boj o popradské námestie?

Zástupcovia mesta na čele s primátorom Antonom Dankom zvolali brífing v minulý pondelok, o. z. Pre Mesto o svojich postojoch informovalo na tlačovej konferencii vo štvrtok. Skúsime tu konfrontovať jednotlivé názory obidvoch táborov. Možno to pomôže obyvateľom Popradu trocha sa zorientovať v danej situácii.

58,2% námestia vlastní súkromný sektor. Mesto Poprad vlastní chodníky, ktoré zaberajú 35,8% námestia. Ostatné pozemky vlastní rímsko-katolícka a evanjelická cirkev. Podľa predsedu občianskeho združenia Pre Mesto Ondreja Kavku majú podnikatelia a obyvatelia z námestia právo sa k revitalizácii námestia vyjadriť. Na námestí žije a podniká 251 rodín, ktorých sa akékoľvek zmeny na námestí budú bytostne dotýkať niekoľko desaťročí.

Sú mestá, kde o významných zmenách prebieha verejná diskusia

S myšlienkou rekonštrukcie námestia prišla radnica už minulý rok. Najskôr to bola myšlienka rekonštruovať medzikostolie. Z pôvodných návrhov, o ktorých prebehlo aj hlasovanie na stránkach mesta, porota nakoniec neodporučila spracovať ani jeden.

O návrhu, podľa ktorého by sa malo námestie revitalizovať teraz, už verejnosť hlasovať alebo inak spolurozhodovať nemohla. Vzorom pre Poprad by mohol byť Trenčín, kde už rok prebieha na internete diskusia o projekte, ktorého cieľom je vytvoriť čo najkvalitnejšie zadanie urbanistickej súťaže na riešenie centrálnej mestskej zóny, so zapojením širokej trenčianskej verejnosti do jeho tvorby. Ide o projekt participatívneho urbanistického plánovania rozvoja mesta v spolupráci s jeho občanmi. Niečo také ale v Poprade chýbalo.

Rozdielne názory na rekonštrukciu

Popradská radnica rozdelila rekonštrukciu námestia na dve etapy. Prvá etapa sa týka rekonštrukcie medzikostolia, kde nie je podľa primátora Danka potrebné stavebné povolenie, ale len stavebné ohlásenie. S prácami tam by sa mohlo začať v polovici apríla. V priestore medzikostolia sa budú meniť iba dlažby.

„Obštrukcie ohľadom rekonštrukcie námestia môžu spôsobiť, že námestie zostane rozkopané a nedokončené dlhšiu dobu,“ povedal primátor Popradu Anton Danko.

„Pri našom vzniku sme si zadefinovali, čo na námestí potrebujeme. Že potrebujeme vyriešiť medzikostolie, potrebujeme zhromažďovací priestor, oveľa viac zelene a detské ihrisko. Keď sme videli, že sa už blíži k priamej realizácii vykonávania vyhlášok a všetkých náležitostí, ktoré sú potrebné zo zákona, a aby bolo naplnené to, čo MsZ schválilo, sme usúdili, že jediný spôsob, ako pokračovať, je dať ,ako občianske združenie námietku,“ vysvetlil dôvod námietky k stavebnému konaniu predseda o. z. Pre Mesto Ondrej Kavka.

Po výmene dlažby v medzikostolí by mala nasledovať druhá etapa rekonštrukcie námestia, ktorá podlieha stavebnému povoleniu. Pribudnúť by mala aj nová fontána. Mesto ale stavebné povolenie na druhú etapu rekonštrukcie námestia nemá.

Kto hovorí pravdu?

„Stavebné povolenie bolo napadnuté občianskym združením Pre mesto, hoci oni ani nemôžu byť účastníkom konania, ale napadli to. Boli vylúčení z konania, ale dodnes si neprevzali, alebo o tom ešte nevieme, že by prevzali poštu od Stavebného úradu v Štrbe, že sú vylúčení z tohoto stavebného konania. Ale všetky indície smerujú k tomu, že budú robiť kroky k oddialeniu vydania stavebného povolenia,“ tvrdil primátor Danko.

Na toto tvrdenie primátora Popradu reagoval predseda o. z. Pre Mesto na štvrtkovej tlačovej konferencii slovami: „28.3.2014, hneď ako sme dostali oznámenie, že naša námietka je zamietnutá stavebným úradom, sme to prebrali. Neviem, odkiaľ sa nabrali informácie, že my nepreberáme, nekomunikujeme.“

„Pán Hrobák z o.z. Pre Mesto navštívil Stavebný úrad v Štrbe, ktorý vydáva stavebné povolenia pre mesto Poprad. Od 12. 6. 2013 do minulého týždňa sa nik z o.z. Pre Mesto tu u nás nezastavil na odbore výstavby, aby nahliadol do projektovej dokumentácie. Išiel rovno do Štrby a tam vzniesol námietky. Je to jasný dôkaz o tom, že im nejde o to, aby námestie bolo nejaké, ale aby nebolo žiadne, alebo aby sa nestihlo do komunálnych volieb, ako to je niekde prezentované“ povedal primátor Danko.

„Nie je to pravda. Na stavebnom úrade sme boli dvaja. Bol tam aj jeden z účastníkov stavebného konania,“ reagoval na tlačovke Pre Mesto Hrobák, ktorý reagoval na primátorove slová o tom, že bol na stavebnom úrade sám.

Keď viazne komunikácia

„Už to necítim ako útok voči svojej osobe, už to necítim ako útok voči vedeniu mesta, ale naozaj je ohrozené to, aby sme rekonštrukciu námestia ukončili ku spokojnosti verejnosti rýchlo a kvalitne. Myslím, že týmto pánom nejde o nič, len o to, aby nám urobili zle, aby to zabrzdili, natiahli. Ešte raz zopakujem s plnou vážnosťou: Pán Hrobák, ktorý sa netají tým, že to bude takto spochybňovať, bol priamo aj na odbore výstavby v Štrbe, aj keď vedel, že o.z. Pre Mesto nemôže byť účastníkom konania, ale sa prihlásil, že je účastníkom konania. Združenie Pre Mesto je teraz vylúčené, ale neprebrali si poštu. Presne vedia, že nám môžu dva-tri mesiace robiť zle, čo sa týka stavebného konania,“ sťažoval sa primátor Danko.

„Keď sme sa dozvedeli, že tu niečo beží a komunikácia nie je žiadna, (zo strany mesta, pozn. red.) uskutočnilo sa stretnutie s architektmi, o ktorom sme už informovali. Neostávalo nám už iné, len podať námietky. Podali sme ho my, ako občianske združenie, a podali ho ešte dva ďalšie subjekty,“ vysvetľoval postup združenia Pre Mesto člen predsedníctva Jozef Hrobák.

Ohrozená je tak dĺžka rekonštrukcie Námestia sv. Egídia. Pri prieťahoch pri vydávaní stavebného povolenia sa môže rekonštrukcia presunúť možno až na ďalšiu jar. Ak by bolo stavebné povolenie vydané načas, podľa primátora Danka by mohla byť rekonštrukcia námestia ukončená do tejto jesene.

Radnica sa podľa primátora nestretla so žiadnymi negatívnymi ohlasmi na revitalizáciu námestia, okrem postoja poslanca Igora Wzoša, ktorý podľa primátora svoj postoj proti rekonštrukcii námestia zahrnul do svojej predvolebnej kampane.

Kavka ukázal novinárom list, ktorý bol doručený na Mestský úrad 21.1.2014. „Keďže sme sa ústne nevedeli dopracovať k informáciám, ako sa plánuje námestie rekonštruovať, napísali sme otvorený list. 21.1.2014 som ho odniesol na podateľňu. Prosím v ňom o informácie, čo a ako sa bude diať na námestí,“ povedal predseda združenia Ondrej kavka.

6. 2. 2014 dostali ten istý list poslanci a do 14. 2. 2014 občianske združenie čakalo, čo sa bude diať. Podľa Kavku sa okrem tlačovej konferencie, ktorá prebehla v pondelok 31.3.2014, neudialo nič. Na februárovom MsZ na základe tohoto listu vystúpili traja poslanci, odpovede priamo na MsZ nedostali, mali ich obdržať do jedného mesiaca po MsZ. Odpoveď na interpeláciu obdržal poslanec Igor Wzoš 6. marca. Mesto Poprad zverejnilo vizualizáciu námestia po rekonštrukcii na mestskej webovej stránke 12.3.2014.

Taliansky podnikateľ: Popradčania si zaslúžia iný prístup

Taliansky podnikateľ Fabio Bortolini, ktorý je aj členom predsedníctva združenia Pre Mesto, je sklamaný z toho, ako vedenie mesta rieši veci. Radnica podľa neho mala štyri roky na to, aby spustila diskusiu ohľadom rekonštrukcie námestia, no robí to v poslednom roku rýchlo a netransparentne, možno aj preto, že je predvolebné obdobie.

Podľa Bartoliniho si Poprad a Popradčania zaslúžia iný prístup zo strany vedenia mesta vo veciach, ktoré sa ich priamo dotýkajú.

Fabio Bortolini podniká na popradskom námestí už tri a pol roka. Na námestí organizuje aj unikátne podujatie Viva Italia, ktoré by malo na námestie prilákať tisíce navštevníkov aj tento rok. Bartolini je prísne za apolitickosť občianskeho združenia Pre Mesto.

„Ak vedenie mesta má nejaký problém s pánom Kavkom, malo by to riešiť takým spôsobom, aby na to nedoplatili podnikatelia a členovia združenia Pre Mesto. Sú to tí istí podnikatelia, ktorí venujú každý deň niekoľko hodín svojho času práci na námestí, a počúvajú názory návštevníkov, turistov a ľudí, ktorí na námestie prichádzajú. Bez hanby a so silným hlasom tvrdím, že my, podnikatelia, členovia o.z. Pre Mesto, sme pulzujúcim srdcom námestia a s našími podnikmi sme vizitkou pre turistov a návštevníkov,“ prezentoval svoj postoj taliansky podnikateľ.

Nestotožňujú sa, podajú odvolanie

O. z . Pre Mesto nevlastní na námestí žiaden majetok. Z toho dôvodu ho stavebný úrad z konania vylúčil. Oznámenie o tom si združenie prevzalo v piatok 28.3.2014. Podľa člena predsedníctva združenia Jozefa Hrobáka sa Pre Mesto s právnym názorom stavebného úradu nestotožňuje a bude podávať odvolanie. Ostatní dvaja účastníci konania sú nespochybniteľní a s nimi stavebný úrad komunikuje.

• Účastníci konania žiadali, aby stavebný úrad verejnou vyhláškou uložil stavebníkovi, aby sa uskutočnilo ústne pojednávanie v zasadačke na mestskom úrade, za účasti stavebníka, zhotoviteľa projektovej dokumentácie a zhotoviteľa diela, ak už v tom čase bude známy.
• Účastníci konania navrhujú stavebné konanie zastaviť. Podľa člena predsedníctva Pre Mesto aj preto, že oznámenie o začatí stavby neobsahuje, na ktorých parcelách sa stavba bude realizovať.
• Podľa Hrobáka neboli všetky časti projektovej dokumentácie vypracované oprávnenou osobou. Časť projektovej dokumentácie, ktorá sa dotýka verejnej zelene, nebola údajne vypracovaná autorizovanou osobou.
• Ďalšou námietkou je pochybnosť, či šesť stánkov, ktoré budú vybudované v medzikostolí, nie je jeden celok. V takomto prípade by už išlo podľa Hrobáka zrejme o stavbu a stavebnému konaniu tak malo zrejme predchádzať územné konanie.

Dalo sa týmto problémom predísť?

Ak by bolo podľa Hrobáka ústne konanie, všetky tieto veci sa dali jednoducho vysvetliť. „V otvorenom liste žiadame pána primátora a poslancov, aby stavebné konanie zastavili, lebo sa ešte dá zastaviť,“ informoval Hrobák.

Podľa popradského primátora sa dnes už nedá rekonštrukcia námestia zrušiť. „Sme vo fáze, kedy sme vybrali firmu, ktorá vyhrala podľa zákona verejné obstarávanie. Mesto nemá žiaden zákonný dôvod na to, aby toto verejné obstarávanie zrušilo,“ konštatoval Anton Danko.

Keď o.z. Pre Mesto vzniklo, ich najväčšia ušľachtilá myšlienka podľa Antona Danka bola, že chcú vrátiť život na námestie, ale podľa primátora robia všetko pre to, aby sa život na námestie nevrátil. Takýmito krokmi sa podľa hlavy mesta určite život na námestie nevráti.

„Naším zámerom nebolo to, aby sme vyvolali nejaký konflikt, aby sme preťahovali proces rekonštrukcie námestia. Pri vzniku nášho združenia jeden z hlavných bodov bol, aby námestie rozkvitalo. Aby mesto Poprad nebolo len hlavnou bránou do Vysokých Tatier, ale aby sa stalo turistickým cieľom, ktorý budú návštevníci vyhľadávať. A v neposlednom rade, aby sa na námestie vrátili aj obyvatelia mesta Poprad,“ informoval Kavka.

Pre Mesto sa rozhodlo diskutovať so svojimi členmi a o tom, ako by chceli, aby námestie vyzeralo, ale zároveň si prizvali aj architektov, aby posúdili a korigovali ich názory, aby všetko spĺňalo aj odborný pohľad na rekonštrukciu námestia. Takýto spoločný míting členov Pre Mesto a ôsmich architektov sa uskutočnil 10. 3. 2014. Na stretnutie boli podľa Kavku pozvaní aj architekti mesta a zhotoviteľ projektovej dokumentácie. Z mesta sa na diskusie nezúčastnil nik.

Čítajte aj:
Vieme, kto bude rekonštruovať námestie: Nebude to firma s najnižšou ponukou

Pozrite si VIZUALIZÁCIE: Takto bude vyzerať popradské námestie po rekonštrukcii

Popradské námestie sa premení na modernú oázu relaxu. S rekonštrukciou sa začne už v apríli